Web 2.0這東西 -也沒什麼了不起

Posted on November 12th, 2007 by ShineCatcher.
Categories: web2.0.

btmjb9xvmhtq8u84z9ep2y5vp

在找不回來的論壇上看過一則有關Blog的推介評論,認為DrinkaZine Blog是個討論Web2.0的Blog,半年前的事了。這後半年Web2.0的事說得少了,如果你是因為想了解Web2.0資訊而起始訂閱我們的話,向你們道個歉。這三年來在網絡世界梭游,目睹了Web2.0浪潮。今天忽有念頭,想攪一攪拌這段日子的積澱經驗,為心中Web 2.0的粗疏樣子重組一個精簡輪廓。

年許前關於“什麼是Web2.0?”是一場熱話,眾口紛陳,結論了一堆Web 2.0的構成元素,我認為比較關鍵有:

  • 社會化網絡 Social Network
  • 標籤式分類 Tag Categorizing
  • 用戶生成資訊 User Generated Content
  • 集成智慧 Collective Wisdom
  • 網絡為本而非電腦為本 Web Oriented

這些元素在當今網絡世界依然是重要成份,但用這些元素去零碎拼砌終究對Web2.0難有一個系統概觀。首先要告訴大家的是,我心中把Internet定義為一個資訊海,而上述種種web2.0元素的出現我認為從資訊量、資訊質、資訊向和資訊力四方面對整個網絡世界起了大影響。

資訊數量
應該說在Web1.0年代,網上資訊相對局限在網站擁有機構所發佈的資料。而在Web2.0年代,Blog的出現,FlickrYouTube這一類有User
GeneratedContent概念網站的流行,令所有網絡使用個體有了發佈個人資訊的新渠道,新的可能性觸發所有人的創作衝動,文字創作、攝影圖像創作、影片創作…….來自Technorati的一個統計,現今網上存在1億1千萬個blog,每日以12萬個新創建速度增長,每日在blog世界產生的資訊達150萬則。網上開始充滿發佈自個體的資訊,資訊量在Web 2.0新技術可能下產生爆炸。

資訊素質
RSS的出現改革了網絡用戶接收資訊形式,令網民節省了資訊篩選的時間,可以更方便更對應地得到自己有興趣的資訊,今日結合RSS的網站已經無處不在了(RSS的使用可以看這篇文章)。而標籤式分類(Tag Categorizing)的流行讓用戶更有效地組織資訊,允許更便捷地找到所需要的資料,大家可以看見del.icio.us,Flickr還有Gmail這些出色的服務都是採用標籤式分類為用戶組織資料的。再有因為所有服務都存活在網絡上,所有用戶的使用習慣可以統一在一個數據庫裏,自動產生了集成智慧效應,例如Digg、YouTube裏面的資訊,結合了投票機制,所有用戶的瀏覽次數和喜惡投票為其他用戶篩選出優質的資訊;Gmail透過所有用戶的使用習慣來加強其垃圾郵件過濾,是集成智慧的另一個體現。

MySpaceFacebook等線上社區服務的流行,是一個很有象徵意義的Web2.0現象。你打開任何網站進入你眼裏的都是資訊,只有產生優質資訊的網站才會吸引用戶持續使用。為什麼網上社區如此紅火?因為裏面結聚了你的朋友,來自朋友的資訊和你關聯性較強,比較容易有共鳴,產生共鳴的資訊是比較優質的資訊。所以從資訊素質角度去看網上社區服務,可以簡單理解成:這些網上社區服務裏面的每一個小群落,都為各自群落內的使用者提供了質優的資訊。

以上種種可見,Web2.0年代用戶各自吸收到的資訊,在素質上得到了大幅度的提高。

資訊流向
Web1.0時代的資訊主要發佈自網站擁有機構,譬如新聞網站CNNBBC等,大部份網絡用戶只是資訊的接收者,資訊流向呈一種自上而下的形態,這和現實世界的資訊流向大致相似。但Blog平台和用戶生成資訊概念(User Generated Content)的出現,普通網絡用戶受了其他資訊的啓發,有機會在自己的網絡空間發表自我的看法,將網絡世界的資訊流向從原本單向流動扭改成上下左右全方位的竄動。你甚至可以更形象地把整個Internet想象成一個風平浪靜的資訊海,每條資訊都在海面打出一圓漣漪,Web2.0之前的時代,只有少數大漣漪在一直擴延影響著海面上的全人類,但Web2.0年代的光景則是:大漣漪依舊在擴延影響全人,然而因為網絡個體也有了渲洩渠道,所以在大漣漪波及面上會出現無數的小漣漪。小漣漪可能和大漣漪產生對抗性碰撞,也可能順勢強化大漣漪漫延,或者觸類旁通另出機杼。於是Web2.0年代的資訊流向不再單由上而下,而且資訊的影響性也因而更持續有力。

資訊力度

順其自然地來到資訊力度這一節上。上面說“大漣漪波及面上會出現無數的小漣漪。小漣漪可能和大漣漪產生對抗性碰撞,也可能順勢強化大漣漪漫延,或者觸類旁通另出機杼”,這裏大家可以看見在Web2.0時代一條好資訊的持續性很強。在舊年代,資訊發佈,個體波及,過程可能就完了。這種一次性完結的資訊流動現象是常態。這是因為大家沒有渠道去渲洩,去擴大影響,偶而有見解,也是自己隨便想一想就算了。有人讀解你的意見,你才有動力去思考、去寫,所以如果你下意識知道自己有渠道把自己的看法讓很多人了解,當你受到某資訊的啓發,自然會不自覺地迫自己更深入地思考,產生你的意見(舉個形象點的例子,如果不是因為有DrinkaZineBlog,有人在看我寫的文字,這篇東西我沒勁頭去想,根本不會出現),繼而再影響其他人,其他人也因為同樣理由,又繼續把資訊的影響力再擴延出去。所以Web2.0時代的資訊力度,包括散播性、持續性和影響性都比以往強大。

當把整個網絡世界看成一個資訊海洋,我以為可以按資訊數量、資訊素質、資訊流向和資訊力度對Web2.0有個宏觀的理解。但有一點想在最後提出,如果你覺得Web2.0很不得了,那你是從當下的眼光在比較Web1.0和Web2.0,這樣Web2.0當然很耀眼。如果你把進行分析的時間框拉長,Web2.0其實也沒什麼了不起,現在有人在說Web 3.0,以後還會有4.0,5.0……..二十年後我覺得沒什麼人會記得Web2.0,Web2.0只是Internet出現後一個必然出現的改變,但再過一百年必定還有很多人知道Web1.0,那是Internet橫空破世的時刻,那才是真正有長久意義、偉大的期段。

(開始打算用幾個小時完成文章,結果拖了一個禮拜才寫完,寫這種文章好累。感謝所有閱讀到最後這裏的朋友!)

延伸閱讀:
Web 2.0 再思考(一)「關係」才是重點
Web2.0是什麼鬼東西? SSE又是什麼?

提供,歡迎轉載!

Popularity: 16% [?]


請訂閱我們的RSS

2 comments.

| show comments »

Leo Chow

Comment on November 12th, 2007.

用資訊量、資訊質、資訊向和資訊力四方面去說明Web2.0,非常獨到,看得很舒服,易明白!!這是我看眾多web2.0解說中最出色的一篇!!繼續努力!!

ShineCatcher

Comment on November 13th, 2007.

@Leo, 很高興你有共鳴!每套看法都有他的道理,不能夠說我這篇文章說對了,我只是說出我的看法。卻非常高興你有共鳴。 至於“最出色”,那太過頭了,實在不敢當! 多點來坐!

Leave a comment

Comments can contain some xhtml. Name is required, url's are optional.